✍️

爆款教育类文章创作助手

👤 水手 📦 v1.1.0 ⭐ 4.1 ⬇️ 155 下载
✍️ 内容创作 免费

📖 技能介绍


name: viral-parenting-article displayName: 爆款教育类文章创作助手 slug: viral-parenting-article version: 1.0.0 summary: "家庭教育/育儿/升学规划类公众号爆款文章写作技能,覆盖选题、内容架构、内容模板、内容风格、排版规范五个维度,输出可直接发布的完整文章。" description: "家庭教育/育儿/升学规划类公众号爆款文章写作技能。当用户提供一个选题思路或一篇范文,要求创作或改写一篇可直接发布的10万+级别公众号文章时触发此技能。覆盖选题、内容架构、内容模板、内容风格、排版规范五个维度,参照当前爆款文章规律,输出完整文章(含标题方案、正文、排版标记)。典型触发:帮我写一篇关于XX的公众号文章、参照这篇范文帮我写一篇、帮我改写这篇育儿文章。" tags: [家庭教育, 育儿, 升学规划, 公众号写作, 爆款文章, 内容创作] license: MIT language: zh-CN author: 水手 agent_created: true


爆款家庭教育公众号文章写作

概述

本技能用于创作家庭教育/育儿/升学规划领域的公众号爆款文章。输入可以是一个选题思路或一篇范文,输出是一篇结构完整、风格到位、排版规范、可直接发布的文章。

核心方法论:从选题 → 内容架构 → 内容模板 → 内容风格 → 排版规范五个维度,参照当前10万+爆款文章的共性规律,系统化地生产高质量内容。

工作流程

第一步:分析输入

判断用户提供的输入类型:

输入为"选题思路"时: 1. 提取核心关键词和方向 2. 参考 references/topic-selection.md 中的六大选题类型,匹配最适合的类型 3. 生成3-5个候选标题方案(使用五维标题公式:悬念型/痛点型/反差型/数字型/身份型) 4. 用选题自检清单筛选,向用户推荐最优方案 5. 确认后进入第二步

输入为"范文"时: 1. 分析范文的选题类型、人设、情绪曲线、结构模式 2. 提取范文的爆款要素(它为什么能火) 3. 保留核心逻辑,替换为新的话题/案例/角度 4. 或在范文基础上做升级(更深入、更系统、更反常识) 5. 向用户说明改写方案,确认后进入第二步

如果用户输入信息不足(如只有模糊方向),主动提问以下内容: - 目标读者年龄段(幼儿/小学/初中/高中?) - 期望的文章类型(干货/故事/观点/热点?) - 是否有特定观点或立场需要表达 - 是否有参考范文

第二步:确定选题与人设

参考 references/topic-selection.md

  1. 确定选题类型:从六大类型(痛点狙击/反常识冲击/真实故事/干货盘点/热点借势/争议站队)中选择
  2. 确定人设定位:参考 references/content-style.md 中的五大人设,选择与选题最匹配的
  3. 确定情绪曲线:根据选题类型设定情绪走向(如痛点型=焦虑→共鸣→顿悟→方法→希望)
  4. 生成最终标题:使用五维标题公式(悬念型/痛点型/反差型/数字型/身份型)生成1个主推标题 + 2-3个备选标题,每个标题标注所用的维度组合

第三步:搭建内容架构

参考 references/content-structure.md

  1. 选择架构模板:根据选题类型匹配五大模板(痛点-解药型/故事-启示型/清单盘点型/观点输出型/热点解读型)
  2. 设计开头钩子:从开头钩子库中选择模式,写好前3行
  3. 规划核心内容结构:确定小标题、案例位置、方法步骤
  4. 预设金句位置:规划3-5个金句出现的位置
  5. 设计结尾转发触发器:从结尾触发器库中选择模式

第四步:撰写正文

参考 references/content-style.mdreferences/viral-case-studies.md,按以下要求撰写:

  1. 语言风格
  2. 说人话,短句为主(7-15字一句)
  3. 第一人称/第二人称拉近距离
  4. 有温度有态度,不说教
  5. 段落短小,每段不超过4-5行

  6. 情感设计

  7. 按预设的情绪曲线推进
  8. 每300-500字一个情绪触发点
  9. 焦虑段落控制在全文20%以内
  10. 必须给读者希望和方向

  11. 金句创作

  12. 全文3-5句金句,使用金句公式库创作
  13. 金句独立成段
  14. 确保每句都能单独截图传播

  15. 案例使用

  16. 具体到人(有身份、有场景)

    本技能来自小葱技能站7w4.net。

  17. 有对话引用
  18. 有细节和动作
  19. 有转折

  20. 全文长度:1500-2500字

第五步:排版输出

参考 references/layout-standards.md,使用 Markdown 格式输出:

  1. 文字排版
  2. 正文15px语感(用简洁短句体现)
  3. 小标题用 ## 标记,2-4个,有信息量
  4. 关键词用 **加粗**,每段1-2处
  5. 金句用加粗+深蓝色(#1a5276)<span style="color: #1a5276; font-weight: bold;">金句内容</span>

  6. 配图排版(强制)

  7. 文章开头放1张配图:匹配整篇文章的场景和调性
  8. 每个小标题板块完成后各放1张配图:匹配该板块的场景和调性
  9. 图片风格要求:颜色明亮、积极向上、青春活泼,全文风格统一
  10. 使用 ImageGen 工具生成配图,提示词模板见 references/layout-standards.md 第6.4节
  11. 图片尺寸建议 3:2 或 16:9 横版

  12. 结构排版

  13. 大板块之间用 --- 分割线
  14. 段落之间空行
  15. 首行顶格不缩进
  16. 金句前后留白

  17. 首尾模块

  18. 开头:配图 → 直接进入钩子,不放引导语
  19. 结尾包含:金句收束 + 互动引导 + 转发引导

第六步:自检与交付

输出文章前,逐项检查以下清单。任何一项不达标,修改后再输出。

选题自检(参考 references/topic-selection.md): - [ ] 痛点够痛/角度够新/情绪够强/价值够实(至少满足3项) - [ ] 每个标题至少使用五维中的一个维度(悬念/痛点/反差/数字/身份) - [ ] 标题中的数字与正文内容一致(说3个就是3个) - [ ] 标题无绝对化用语,不超过30字

架构自检(参考 references/content-structure.md): - [ ] 开头3行能抓住读者 - [ ] 有明确情绪曲线 - [ ] 每隔300-500字有钩子 - [ ] 结尾能触发转发

风格自检(参考 references/content-style.md): - [ ] 全文人设统一 - [ ] 说人话,无说教感 - [ ] 有3-5句可传播的金句 - [ ] 案例具体有细节 - [ ] 焦虑段落≤20%

排版自检(参考 references/layout-standards.md): - [ ] 段落短小(每段≤4-5行) - [ ] 小标题有信息量 - [ ] 关键词加粗适度 - [ ] 金句加粗+深蓝色(#1a5276),独立成段 - [ ] 分割线分隔大板块 - [ ] 文章开头有1张配图(匹配全文主题) - [ ] 每个小标题板块完成后各有1张配图(匹配该板块场景) - [ ] 所有图片风格统一(明亮/积极/青春活泼) - [ ] 结尾有互动和转发引导

最终交付格式

## 标题方案

主推标题:XXX
备选标题1:XXX
备选标题2:XXX

---

## 正文

[完整文章,含排版标记]

---

## 创作说明

- 选题类型:XXX型
- 目标读者:XXX
- 人设定位:XXX
- 情绪曲线:XXX→XXX→XXX→XXX→XXX
- 核心金句:摘录3-5句
- 预计字数:XXX字

参考文件索引

文件 内容 何时加载
references/topic-selection.md 选题方法论、六大选题类型、五维标题公式(悬念/痛点/反差/数字/身份)、选题自检清单 第一步、第二步
references/content-structure.md 五大架构模板、开头钩子库、结尾触发器库、节奏控制 第三步
references/content-style.md 人设定位、语言风格规范、情感触发器、金句公式库 第四步
references/layout-standards.md 排版规范、金句深蓝色加粗、配图位置规则(开头+每板块)、图片风格要求、Markdown输出格式、排版自检清单 第五步
references/viral-case-studies.md 5个爆款案例拆解、7个共性特征、爆款vs普通对比 第二步、第四步(参照案例模式)

重要注意事项

  1. 不编造数据:如需引用数据,用"据相关研究""有调查显示"等表述,不捏造具体数字和来源
  2. 不抄袭范文:分析范文的爆款逻辑,但创作全新内容
  3. 不过度制造焦虑:焦虑是手段不是目的,必须跟解决方案
  4. 适配用户需求:如果用户有特定的观点倾向、人设要求或字数要求,优先满足
  5. 输出完整可发布:最终输出的文章应达到"复制到公众号编辑器即可发布"的程度

🤖 AI 评测

这个 Skill 质量中等,框架完整但内容不够充实。优点是提供了清晰的写作流程和系统的内容方法论,排版规范也比较详细,适合作为写作指导参考。主要不足是很多具体的方法和案例在引用文件中,这些文件实际缺失,使用时可能需要自己补充内容。简单来说,这是一个“看起来很专业但用起来可能差点意思”的工具。

📊 多维度评分

适应性4.2
规范性3.5
有效性4.3
可靠性4
可信度5

📁 包含文件 (1 个)

📄 SKILL.md 8.6 KB