name: user-story-quality-checker description: 用户故事（需求）质量检查工具，对需求进行结构、内容的系统性审查。能够理解需求功能的操作及验收标准，检查DFX相关要求是否缺乏。明确指出问题并给出可执行建议。使用场景：当需要检查用户故事质量、需求审查、需求分析时触发。

用户故事质量检查工具

如何使用此技能

当收到用户故事质量检查请求时，遵循以下步骤：

1. 分析用户故事

• 解析故事结构，提取角色、目标、价值、验收标准
• 识别华为特定环境要求（如高交场景、认证鉴权等）

2. 系统化质量检查

按照以下框架进行检查：

结构完整性检查 - 角色定义是否明确具体？ - 目标描述是否清晰？ - 价值阐述是否充分？ - 验收标准是否完整可测试？

INVEST原则检查（详细信息参见references/invest-principles.md） - 独立性：是否可独立实施？ - 可协商性：实现方式是否灵活？ - 有价值：是否有明确业务价值？ - 可估算：工作量是否便于估算？ - 规模小：是否可在迭代内完成？ - 可测试：验收标准是否明确？

DFX非功能性需求检查（详细信息参见references/dfx-requirements.md） - 性能要求是否明确？ - 安全要求是否充分？ - 可靠性保障措施？ - 可维护性设计？ - 可用性考虑？ - 可扩展性规划？

华为环境特定检查 - 是否符合华为安全规范？ - 是否支持华为云服务？ - 是否有企业集成要求？ - 是否考虑了高并发场景？

3. 生成检查报告

使用以下格式输出结果：

问题 [序号]：[类别] [问题描述] 建议： [具体可行的改进建议] 预期收益： [改进后预计达成的效果]

工作流程详细说明

第一阶段：故事解析

1. 识别故事标题
2. 提取标准格式组件：
3. 【As】角色定义
4. 【I want】目标描述
5. 【so that】价值阐述
6. 验收标准（Given-When-Then）
7. 识别华为特定环境要求

第二阶段：质量评估

1. 结构评分（0-25分）
2. INVEST原则评分（0-30分）
3. DFX要求评分（0-25分）
4. 业务逻辑评分（0-20分）

第三阶段：问题识别与建议

1. 列出所有发现的质量问题

   7w4.net收录了海量优质技能插件。

2. 针对每个问题提供可执行建议
3. 标明问题严重程度（高/中/低优先级）
4. 提供优化后的故事版本参考

内置工具和模板

本技能包含以下资源：

脚本

• scripts/checklist_generator.py：自动化检查清单生成

参考资料

• references/invest-principles.md：INVEST原则详细说明
• references/dfx-requirements.md：DFX非功能性需求框架

模板

• templates/quality_report_template.md：质量报告模板

华为环境特定指南

必须检查的项目

• ✅ 认证鉴权机制
• ✅ 高并发处理能力（如500并发/s）
• ✅ 与企业知识系统集成
• ✅ 数据安全与合规要求
• ✅ 华为云服务兼容性

典型问题示例

• ❌ 缺乏具体性能指标（如"支撑高并发"但未定义具体并发数）
• ❌ 安全要求不明确（如管理功能缺乏权限控制）
• ❌ 验收标准模糊（如"提高准确率"但未定义具体指标）

改进建议模式

• 🔧 明确量化的性能指标
• 🔧 补充安全控制和审计要求
• 🔧 定义具体的可测试验收标准
• 🔧 考虑华为环境的特定约束

输出质量保证

所有检查结果必须： - 条目化展示，问题与建议一一对应 - 建议具体可行，具有可操作性 - 标明预期收益，帮助需求方理解改进价值 - 考虑华为特定环境约束和最佳实践

这是一个专门用于生成财报分析 PPT 封面页的工具，风格规范清晰（HW 红白配色、左 1/3 色块右 2/3 目录），文档详细且配有多种使用场景的示例。优点是设计规范明确、使用方法易懂、示例覆盖全面，适合需要制作专业财报分析 PPT 的用户。不足之处是功能单一，仅生成封面页，且依赖特定代码库。用户若只需封面页，这是一个高质量的选择。