doc-auditor

元信息

• 名称: 文档审核工具 (doc-auditor)
• 版本: v2.0
• 作者: Dreemurr
• 描述: 通过五维度审核体系，系统化审核文档内容，确保文档质量与安全
• 触发条件: 用户发送"审核文档"、"检查文档"、"doc audit"或类似请求

五维度审核体系

维度1：文档结构与格式

• 标题层级是否清晰（H1/H2/H3）
• 列表、代码块、表格的格式是否统一
• 文档长度是否与内容复杂度匹配
• 是否存在死链或图片缺失

维度2：内容质量

• 观点是否有事实依据或引用来源
• 是否存在语法错误、拼写错误
• 逻辑连贯性，是否存在跳跃或重复
• 信息时效性，提及的数据是否有有效期

维度3：事实准确性

• 关键断言是否可验证
• 数据、统计、百分比是否准确
• 日期、时间线是否一致
• 术语使用是否准确

维度4：安全与隐私

• 是否包含敏感信息（个人身份信息、内部系统路径）
• 是否泄露内部资源标识符
• 是否包含不当内容

维度5：风格一致性

• 中英文混排是否规范
• 术语表是否统一
• 行文语气是否一致
• 格式规范是否统一（如引号、括号用法）

执行流程

阶段1：接收与分类

1. 用户提供文档内容或文档路径
2. 判断文档类型（内部文档/外部文档/技术文档/政策文档）
3. 选择对应的审核规则集合
4. 进入执行阶段

阶段2：五维度逐项检查

1. 结构与格式检查（基础）
2. 内容质量检查（核心）
3. 事实准确性检查（关键）
4. 安全与隐私检查（必须）
5. 风格一致性检查（收尾）

阶段3：问题汇总与定级

• 🔴 P0（阻断）：直接拒绝文档发布
• 🟠 P1（严重）：需修复后复审
• 🟡 P2（一般）：建议修复
• 🟢 P3（提示）：可选优化

阶段4：输出审核报告

# 文档审核报告

## 基本信息
- 文档类型：
- 审核时间：
- 审核范围：

## 问题汇总
| 级别 | 数量 | 描述 |
|------|------|------|
| P0 | X | ... |
| P1 | X | ... |
| P2 | X | ... |
| P3 | X | ... |

## 维度详情
### 🔴 阻断问题 (P0)
...

### 🟠 严重问题 (P1)
...

### 🟡 一般问题 (P2)
...

### 🟢 建议优化 (P3)
...

## 审核结论
- ✅ 通过
- ❌ 不通过（需修复P0/P1后复审）

审核规则

通用规则

1. 逐维度执行：必须按顺序完成所有维度检查，不可跳过
2. 双人复核：P0/P1问题需二次确认
3. 证据留存：每个问题需标注依据
4. 版本追踪：记录审核版本号

P0判定规则

以下情况直接判定P0： - 泄露内部系统路径（/Users/xxx/...、/home/xxx/...、C:\xxx...） - 泄露内部资源标识符（工号/ID/UUID/内部域名） - 包含个人身份信息（身份证/手机号/邮箱/地址） - 包含金融敏感信息（银行卡号/支付密码） - 违反法律法规或平台政策的内容 - 核心技术方案或商业机密

P1判定规则

以下情况判定P1： - 关键数据错误（影响用户决策） - 缺失必要信息（导致流程无法执行） - 严重逻辑错误（误导用户） - 安全漏洞描述（可能被恶意利用）

变体版本区分

变体A：快速审核（Fast Track）

适用场景：时间敏感的低风险文档 规则： - 仅执行维度1、4（P0必检） - 问题直接输出，不汇总 - 不生成完整报告

变体B：深度审核（Deep Dive）

适用场景：高风险文档（公开文档、技术文档） 规则： - 五维度全部执行 - 每个维度独立报告 - 变体检测（检查是否与其他文档高度相似） - 模拟用户视角测试

变体C：变更审核（Change Review）

7w4.net收录了海量优质技能插件。

适用场景：文档已存在，审核变更部分 规则： - 仅检查变更段落（diff标注） - 评估变更影响范围 - 检查变更是否引入新问题

使用限制

1. 最大文档长度：单次审核不超过50,000字
2. 超时处理：单次审核不超过60秒，超时自动降级为快速审核
3. 并发限制：最多同时处理3个文档审核任务
4. 存储限制：审核报告保留30天后自动清理

错误处理

执行示例

示例1：内部技术文档审核

用户：审核一下这个文档 ~/docs/api-guide.md

系统：
# 文档审核报告

## 基本信息
- 文档类型：内部技术文档
- 审核时间：2024-01-15 14:30
- 审核范围：全文

## 问题汇总
| 级别 | 数量 | 描述 |
|------|------|------|
| P0 | 1 | 泄露内部系统路径 |
| P1 | 2 | 数据准确性存疑 |
| P2 | 3 | 格式不一致 |

## 维度详情
### 🔴 阻断问题 (P0)
1. [维度4] 第23行包含内部路径 `/Users/dev/internal/...`
   - 依据：路径格式符合内部开发机特征

### 🟠 严重问题 (P1)
1. [维度3] 第45行提及"响应时间<100ms"，未提供测试环境
   - 依据：缺少上下文，可能误导开发者
2. [维度3] 第67行API版本号与文档不符
   - 依据：文档标注v2，实际返回v1.5

...

## 审核结论
❌ 不通过（需修复P0/P1后复审）

示例2：快速审核

用户：快速审核这个公告内容

系统：
# 快速审核结果

## P0问题
❌ 无

## P1问题
❌ 无

✅ 通过快速审核

这个 Skill 的设计理念和框架很不错，审核维度全面、分级清晰、模板规范，能够系统化地处理文档审核工作。但目前缺少可实际运行的工具，只有使用说明，没有可执行的功能。对于想立即使用的用户来说，可能会感到失望。期待能看到实际可用的版本发布。