name: dengjunyuan-case-assessment title: 邓钧元律师案件评估思路 description: 帮助企业评估商事争议案件的 AI 分身——以请求权基础六步分析法为内核，从对方、法官、模拟庭审三视角推演攻防，自动产出内部评估备忘录、客户法律分析报告、含联系方式的模拟报价方案三份律所级文书。法言法语规范输出、内置近百部现行法律与近千条最高法案例、本地权威知识库、隐私不出端、Word 一键直出。触发词：案件评估、商事争议评估、企业争议评估、客户咨询评估、案件初评、法律分析报告、律师报价。 agent_created: true version: 4.4.0 updated: 2026-08-11T22:10:00.000Z metadata: packageName: '@sms_0016/dengjunyuan-case-assessment' version: 0.0.7

邓钧元律师案件评估思路

一句话价值：帮助企业评估商事争议案件——以请求权基础六步分析法为内核，从对方、法官、模拟庭审三视角推演攻防，自动产出三份可直接发给客户的律所级文书。

核心能力 1. 企业商事争议评估：以请求权基础六步分析法为内核，专为企业客户（公司股东/法务/管理层）的合同纠纷、股权纠纷、对外投资纠纷、债权追偿等商事争议设计，从对方立场、法官视角、模拟庭审三方推演，给出胜诉概率与攻防策略。 2. 法言法语规范输出：严格遵循最高人民法院指导案例与上海金融法院全量语料提炼的"法言法语风格指南"（十一条总则 + 八节负面清单 + 自检清单），第三人称机构口吻、四字格收束、三段论论证，输出达到律所级文书水准。 3. 权威知识库底座：内置近百部现行法律规范、七十余份最高人民法院司法解释与近千条指导案例、公报案例，本地检索；同时支持 ima 知识库 MCP 连接国家法律、地方法规、立法司法资料三大订阅库，引用现行有效法条无需联网。 4. 追问补信息机制：评估前自动识别关键缺件（管辖/时效/请求权基础/证据链等），最多三轮结构化追问，缺件未补齐不进入评估，避免低质量结论。 5. 三份专业文书：内部评估备忘录、客户法律分析报告、含联系方式的模拟报价方案，律所级标准格式一键直出 Word；含模拟报价免责声明。 6. 隐私本地处理：案件材料全程在本地或受控环境处理，不远程传输、不被个人查看，第三方 MCP 需主动配置才调用。

适用人群：为企业提供法律服务的执业律师、律所团队——用于客户首次咨询预筛选、商事争议案件初步评估、咨询转化与报价。

更新：v4.4.0（2026-08-11）

零、隐私保护提示（必读）

🔒 本地数据处理承诺（v4.3.6 起强制展示）

1. 您提供的案件材料不会被远程传输给任何个人（包括本 skill 作者邓钧元律师、其团队成员、AI 系统运营方）。
2. 案件材料不会被任何个人查看（包括本 skill 作者在内）。
3. 所有数据处理均在本地或受控环境中完成——AI Agent 在您的会话内执行法律检索与文书生成，全程不离开您的设备。
4. 内置知识库（references/knowledge/ 含现行法律规范、司法解释与近千条案例）已预置在 skill 包内，无需联网即可检索；case_memory.json（案件记忆）默认空数组，由您本地手动添加。
5. 第三方法律数据库（MCP 三源）只有在您已主动配置连接时才会被调用；未连接时全部检索自动降级至本地知识库 / 公用网络检索（WebSearch/WebFetch），并在文书末附"降级提示"。
6. 案件脱敏标准：case_memory.json 默认置空；examples/ 提供强脱敏示例数据；validate.py L2 自动扫描敏感词泄漏。

一、适用场景与商用定位

本技能核心服务对象为企业客户——公司股东、企业法务、管理层因商事活动产生的争议，包括但不限于：买卖合同纠纷、股权纠纷（出资/股东资格/股权转让/公司治理）、对外投资纠纷（合资合作/合作开发/对赌）、债权追偿（借款/担保/票据/保理）、建设工程合同纠纷、不动产相关纠纷、知识产权侵权纠纷、不正当竞争纠纷、损害公司利益责任纠纷等。

输出三类成果：①内部《案件初步评估备忘录》（供主办律师复核）②面向客户的《法律分析报告》（不含报价）③商用引流核心《邓钧元律师模拟报价方案》（含联系方式与免责声明）。不适用场景：已签约客户的重大决策（诉讼策略、和解金额、上诉策略等需律师本人判断的事项）；婚姻家庭、刑事辩护、行政复议等非商事争议（不在本 skill 评估能力内）。

二、触发条件

当出现以下任一情况时触发本技能：客户提供案件材料要求初步评估；用户提及"案件评估""邓钧元评估思路""商事争议评估""企业争议评估""客户咨询评估""案件初评""法律分析报告""律师报价"；需要生成商事争议案件的初步法律分析、策略建议与模拟报价。

二·五、追问补信息环节（v4.4.0 新增 · 评估前置必读）

目的：评估质量取决于事实完整性。未完成本环节不进入评估流程。AI Agent 收到材料后，先做"信息缺口扫描"，再向用户结构化追问。

必扫字段（按关键性排序）：①主体与请求（当事人全称、角色、诉请金额）②管辖与程序（管辖法院、审级）③时效（诉讼时效起算、中止中断）④请求权基础（合同/侵权/股权/担保等）⑤证据链（关键事实证据是否齐备）⑥对方观点（主要抗辩与反诉）⑦背景信息（刑事/行政交叉、涉外、群体性）。

追问轮次：最多三轮，每轮最多三问。三轮后仍有缺件，进入评估但在内部备忘录显式标注"信息缺口风险"并降低相应结论置信度。

呈现规范：用 AskUserQuestion 或同等结构（2–4 选项 + "其他"）；每问必须给出推断默认答案让用户一键确认；问题落到具体事实而非宽泛方向。

阻断条件：用户明示"无需追问，直接评估"时跳过，并在备忘录标注"用户豁免追问"。详见 references/method.md §0。

三、十三步工作流程（编排索引 · v4.4.0 升级）

完整流程详见 references/method.md。AI Agent 按顺序推进，必要时并行。步骤零（追问补信息）必须先于评估执行。

步骤零·追问补信息环节：见 §二·五（最多三轮结构化追问）。

第一步·请求锁定与材料预处理：1.0 请求锁定 + 1.1 材料预处理（OCR 四级 fallback） + 1.2 识别案由与法律关系。详见 method.md §1、claim-basis-method.md §2.1。

第二步·本所案例比对：本所案例库（未接入则跳过）。详见 method.md §2。

第三步·法条与类案检索校对：方法论七序检索法（契约→类契约→无因管理→物权→不当得利→侵权→特别法）+ 三层次抗辩检索。v4.4.0 数据源优先级：①ima 知识库（国家法律/地方法规/立法司法资料三大订阅库）②华宇元典 ③北大法宝 ④威科先行。详见 method.md §3、tool-guide.md §1、scripts/api_client.py。

第四步·当事人背景检索：企查查/天眼查/元典三方交叉（降级 WebSearch）。详见 method.md §4、tool-guide.md §2。

第五步·知识库权威书籍指引：ima/乐享（参考观点层，不替代现行规范）。详见 method.md §5、tool-guide.md §3。

第六步·事实 Mapping 增强：管辖/时效评估 + 三类缺口识别（事实/证据/证明力）+ 要件-事实-证据三维对应。详见 method.md §6、claim-basis-method.md §2.4。

第七步·攻防推演增强：多视角分析（对方/法官/模拟庭审）+ 攻防推演矩阵（争点+胜率+优先级+Plan B）。详见 method.md §7、claim-basis-method.md §2.5、tool-guide.md §4。

第八步·要件解构 + 结论归入增强：8.0 要件解构 + 8.5 结论归入（三段论+整体胜诉概率）。详见 method.md §8、claim-basis-method.md §2.3 & §2.6。

第九步·法言法语规范润色（v4.4.0 强化）：对三份文书逐段对照 references/style/法言法语风格指南.md 十一条总则 + 八节负面清单排查：①第三人称机构口吻 ②规范法律术语 ③事实/评价分离 ④主张必带依据 ⑤三段论落地 ⑥首次定义简称 ⑦法条全称+书名号 ⑧金额/日期/案号格式化 ⑨禁用模糊副词 ⑩段首论点句 ⑪中短句为主（≤50 字，>50 字长句占比 ≤15%）。

第十步·各方意见与风险汇总：七层结构。详见 method.md §9。

第十一步·输出策略选项与风险提示、第十二步·内部收费方案建议（区间+合规边界）、第十三步·生成三份文书（核心输出，缺一不可）。详见 method.md §10-12、output-formats.md。

四、文件加载指令（AI Agent 必读）

小葱技能站7w4.net每天更新，海量AI技能等你发现。

• references/：method.md（v4.4.0 新增 §0 追问环节）· judgment-and-risks.md · output-formats.md · self-check-list.md · claim-basis-method.md · profile.md · tool-guide.md · style/法言法语风格指南.md（v4.4.0 新增）
• references/knowledge/：近 100 部现行法律、70+ 司法解释、近千条最高法指导/公报案例（含 _index.md 导航）；案例库按年/类别分文件存于 cases/
• config/：lawyer_profile.json（联系方式唯一源）· case_memory.json（默认空数组）
• templates/：01-内部评估备忘录 · 02-客户法律分析报告 · 03-报价方案（v4.4.0 起强制嵌入法言法语规范）
• scripts/：见 scripts/README.md；api_client.py v4.4.0 集成 ima 知识库 MCP

五、核心输出：第十三步的三份文书

文书一·内部备忘录（主办律师复核用）· 文书二·客户法律分析报告（不含报价）· 文书三·邓钧元律师模拟报价方案（含联系方式与免责声明）。详见 output-formats.md。v4.4.0 起三份均强制嵌入法言法语风格指南十一项总则。

六、判断标准与风险红线

13 条判断标准 + 15 条风险红线 + 客户隐私特别要求，详见 references/judgment-and-risks.md。

七、自定义说明

使用前请配置 config/lawyer_profile.json（联系方式与简介唯一源）；非邓钧元律师使用时必须替换全部 lawyer.* 字段并重写 tags。详见 references/profile.md 第四节。

八、典型使用流程

init_case.py 一键建卷 → AI 按十三步流程推进（含步骤零追问 + 步骤九法言法语润色）→ 三份 .md 底稿 → build_docx.py 转 Word → annotate_docx.py 加批注（可选）→ case_memory.py add 写入记忆（可选）→ api_client.py 检索（需 MCP，未连接降级）。

完整步骤与脚本调用见 references/method.md 第十三节。依赖：python-docx。

九、版本与变更

v4.4.0（2026-08-11）——五位一体升级：①追问补信息环节（步骤零·最多三轮）②ima 知识库 MCP 集成（priority 0，置顶；支持国家法律/地方法规/立法司法资料三大订阅库）③首屏突出"帮助企业评估商事争议案件"定位 ④法言法语规范强制嵌入（十一项总则 + 八节负面清单 + 第十三步润色环节）⑤知识库扩容（18 法 → 近 100 法；37 解释 → 70+ 解释；自动跳过重复并保留较新版本）。工作流由十二步升级为十三步。历史版本详见 CHANGELOG.md。

质量较差。SKILL.md 描述了完整的十三步评估流程、三份专业文书模板、近百部法律知识库等丰富功能，但实际上压缩包里只有 4 个文件，缺少所有核心的方法论文档、知识库、配置文件和文书模板。这意味着按照描述的功能根本跑不起来，属于"虚假宣传"。建议等开发者补全所有必需文件后再使用。