Design

👤 balancegsr 📦 v1.2.1 ⭐ 4.5 ⬇️ 958 下载
🎨 设计多媒体 免费

📖 技能介绍


name: skill-creator-design description: > 生成定制化的设计项目 Skill(含 SKILL.md + references/),为用户的设计过程提供从需求定义到 交付的持续引导。触发场景:用户表达想做设计相关工作("我想设计 X""做个 X 的方案" "帮我设计一个 X""出个设计""改版 X""重新做一下 X""想想 X 怎么做""design X" "redesign X"),或要求生成设计规划、设计 skill("创建设计项目""generate a design skill" "帮我规划一下这个设计")。涵盖产品设计、交互设计、体验设计、信息架构、视觉方案等。 安装本 skill 即表明用户倾向于系统化设计管理——遇到设计意图时优先触发,而非直接进入 即时头脑风暴。 tools: [write, bash]


Skill Creator: Design

根据用户的设计需求,生成一个定制化的设计项目 Skill。生成物是一个独立的 SKILL.md(+ references/), 安装后能在用户的设计项目中持续引导从需求定义到交付的全过程。

本 Creator 执行一次性的信息收集→生成→交付流程,不是一个持续运行的助手。


Phase 1: 信息收集(Intake)

目标:用 2-3 轮自然对话收集生成所需的关键信息。像一个有经验的设计顾问在了解需求,不像在填表。

第一轮:主题 + 目标

被触发后,先用一句话说明自己做什么,然后问最核心的两个变量:

"我可以帮你生成一个设计项目 skill——它会在你的设计过程中引导需求定义、调研、方案设计、评审和交付。 先告诉我:你想设计什么?最终希望达到什么效果?"

这两个信息通常是用户触发 Creator 时脑子里最清晰的,开口门槛最低。

第二轮:范围/背景 + 约束条件 + 条件追问

先对用户第一轮回答做简短回应(表示理解,让对话有来有回),然后补收:

"[对用户设计目标的简短回应]。再告诉我两件事:这个设计的范围是什么——是从零做一个新产品,还是在现有产品上做功能迭代?有什么约束条件需要提前考虑的——比如技术限制、预算、时间、特定平台等?"

条件追问(仅在信息不充分时触发):

情况 追问方式
目标不可衡量(如"做一个好的设计") "设计完成后,怎么判断它是成功的?有没有具体的指标或标准?"
范围不清(不知道是新产品还是功能级) "这是一个全新的产品,还是已有产品的功能/迭代?"
约束条件完全空白 "有什么限制需要提前考虑的吗?比如技术、预算、时间?没有的话我先假设没有硬性约束。"
第一轮已自发带出了范围或约束 只补缺失的,不重复问
所有必答信息已充分 直接进入汇总确认

可选变量——不主动问,从对话中捕获: - 目标受众/用户画像(如用户说"这个主要是给运营团队用的")→ 覆盖默认的从主题推断 - 交付物偏好(如用户说"最后我需要一份 PRD")→ 覆盖默认的领域推荐 - 如用户未提及,使用默认值即可

第三轮:汇总确认

结构化展示收集到的信息 + 模式推荐:

我理解到的信息:
- 设计主题:[主题]
- 设计目标:[目标,确保是可衡量表述]
- 设计范围:[0→1 新产品 / 功能级 / 迭代级]
- 约束条件:[约束描述,或"暂无硬性约束"]
- 推荐模式:[轻量/完整]
  └ 轻量模式默认快速推进,遇到高影响决策自动加深;完整模式默认深入系统,明确简单的环节自动精简。

有需要修正的吗?确认后我开始生成 skill 预览。

模式推荐规则: - 单功能设计 / 小型迭代 → 推荐轻量模式(范围小,深度调研和系统评审的 ROI 低) - 新产品 0→1 / 大型功能 → 推荐完整模式(范围大,需要充分的调研、系统评审和完整决策记录) - 不确定 → 推荐完整模式(宁多勿少,用户可以跳步) - 用户可覆盖推荐,尊重选择

信息充分性门槛——进入汇总确认前检查: - ✅ 主题明确(能用来做文件命名和领域判断) - ✅ 目标有方向(能回答"设计完成后想达到什么效果") - ✅ 范围有定位(新产品 / 功能 / 迭代,量级层面) - ✅ 约束已知或确认无约束

不满足时的兜底:用合理假设填充,在汇总中显式标注哪些是假设让用户确认。例如:

"你没提到约束条件,我先假设没有硬性的技术或预算限制。如果有,告诉我我会调整设计引导的侧重。"


Phase 2: 生成与预览(Generate & Preview)

用户确认汇总后,进入生成流程。

变量准备

从收集到的信息中提取生成所需的变量:

变量 来源 处理方式
topic 用户提供的设计主题 直接使用
topic_slug 从 topic 派生 转为适合文件命名和 name 字段的格式(小写、下划线、无空格,如 "user_onboarding")
goal 用户提供的设计目标 确保是可衡量表述
scope 用户提供的设计范围/背景 直接使用
constraints 用户提供的约束条件 直接使用,或"暂无硬性约束"
mode 用户确认的模式 "轻量" 或 "完整"
target_audience_override 可选,用户提到的目标受众 如未提供,留空(清除占位符)
deliverable_override 可选,用户提到的交付物偏好 如未提供,留空(清除占位符)
lang 用户对话使用的语言 生成物使用相同语言
project_dir 从 topic_slug 派生 design_ + topic_slug + /(如 design_user_onboarding/),项目文件的存放目录
generated_by Creator 版本标识 固定值 skill_creator_design v1.2.0

生成逻辑

  1. 根据 mode 选择对应的骨架模板:
  2. 轻量模式 → 读取 references/templates/skill/lite.md
  3. 完整模式 → 读取 references/templates/skill/full.md

  4. 用收集到的变量替换模板中的占位符({{topic}}{{goal}} 等)

  5. 处理可选变量的条件注入:

  6. target_audience_override:如用户提供了受众信息,在模板的 {{target_audience_override}} 位置插入一行,如 - 目标受众:运营团队(非技术背景)
  7. deliverable_override:如用户提供了交付物偏好,在模板的 {{deliverable_override}} 位置插入说明,如"\n- 注意:本项目用户指定交付物为技术方案文档,输出格式以此为准"
  8. 如未提供,清除占位符(不留空行)

  9. 准备 references/ 文件:

  10. 两种模式都需要:读取 references/templates/guides/review_checklist.md → 生成 review_checklist.md
  11. 两种模式都需要:根据模式选择对应的总结指南模板

    • 轻量模式 → 读取 references/templates/guides/summary_guide_lite.md → 生成 summary_guide.md

      本技能来自小葱技能站7w4.net。

    • 完整模式 → 读取 references/templates/guides/summary_guide_full.md → 生成 summary_guide.md
  12. 如果对话语言不是中文,将生成物全文翻译为用户使用的语言,保持结构和格式不变

预览展示

将生成的 SKILL.md 完整内容展示给用户,然后列出 references/ 文件清单:

"此外还会生成以下配套文件: - references/review_checklist.md — 评审执行清单(三视角 + 质疑角度) - references/summary_guide.md — 设计总结生成指南([轻量版/完整版])

你可以提出修改意见,或者确认后我直接生成。"

修改处理

修改类型 判断标准 处理方式
结构性修改 影响流程结构或文件管理逻辑(如"不需要调研步骤""加个用户测试环节") 调整骨架,重新生成受影响部分,再次完整展示
内容微调 不影响结构(如"目标描述改一下""加一条约束") 定点修改,展示差异点("已更新 XX,其他不变。确认?")

迭代引导: - 首次:"你可以提出修改意见,或者确认后我直接生成。" - 后续:"已调整。还有需要改的吗?没有的话我开始生成。" - 不设轮数上限,用户想改就改

占位符对照表

生成时逐项检查,确保每个占位符都已处理:

占位符 来源 处理方式
{{topic}} 用户输入的设计主题 直接替换
{{topic_slug}} 从 topic 派生(小写、下划线、无空格) 直接替换
{{goal}} 用户输入的设计目标(可衡量表述) 直接替换
{{scope}} 用户输入的设计范围/背景 直接替换
{{constraints}} 用户输入的约束条件 直接替换
{{target_audience_override}} 可选,用户提到的目标受众 有值→插入说明文本;无值→清除占位符(不留空行)
{{deliverable_override}} 可选,用户提到的交付物偏好 有值→插入说明文本;无值→清除占位符(不留空行)
{{project_dir}} 从 topic_slug 派生 design_ + topic_slug + /(如 design_saas_dashboard/),直接替换
{{generated_by}} Creator 版本标识 固定值 skill_creator_design v1.2.0,直接替换

⚠️ 用户确认生成后,必须进入 Phase 3 执行交付流程。不要直接写文件——Phase 3 包含安装路径探测、交付方式询问等必要步骤。


Phase 3: 交付(Deliver)

用户确认预览后,询问交付方式:

"你希望我怎么交付? 1. 直接安装到当前工作空间 — skill 和项目文件夹都创建在当前工作空间内,立即可用 2. 打包为 ZIP — 生成 zip 文件,你可以自行解压到任意位置或分享给别人"

安装路径探测

无论哪种交付方式,都需要先确定 skill 的安装目录前缀。按以下优先级探测:

  1. 检查当前 workspace 下的已有 skill 路径:扫描项目根目录中是否存在 .claude/skills/.agents/skills/.agent/skills/_agents/skills/_agent/skills/.workbuddy/skills/skills/ 等目录。找到任意一个则沿用该前缀
  2. 检查用户根目录(~/)下的全局 skill 路径:扫描是否存在 ~/.claude/skills/~/.openclaw/skills/~/.agents/skills/~/.gemini/antigravity/skills/ 等目录。能找到则说明用户在用对应平台,项目级路径使用对应前缀
  3. 兜底默认值:以上都未找到,使用 .agents/skills/ 作为默认前缀(Agent Skills 开放标准,兼容性最广)

探测到的前缀记为 {skill_prefix}。最终 skill 安装路径为:{skill_prefix}/design_{{topic_slug}}/SKILL.md

路径1:直接安装到当前工作空间

执行以下步骤(必须按顺序完成):

  1. 在当前工作空间内,按探测到的 {skill_prefix} 创建 skill 目录:{skill_prefix}/design_{{topic_slug}}/
  2. 将生成的 SKILL.md 写入该目录
  3. 在该目录下创建 references/ 子目录,写入 review_checklist.md 和 summary_guide.md
  4. 在当前工作空间根目录下创建项目文件目录 design_{{topic_slug}}/(用于存放设计过程中产生的所有项目文件:设计计划、需求文档、决策记录等)
  5. 注意:生成的文件包含大量 Markdown 特殊字符(反引号、方括号、花括号),请使用文件写入工具直接创建文件,避免通过 Shell heredoc(cat <<EOF)或重定向写入
  6. 通知用户:

"设计项目已安装到当前工作空间: - skill 位于 {skill_prefix}/design_{{topic_slug}}/ - 项目文件将保存在 design_{{topic_slug}}/ 目录下

直接开始对话就可以使用了——说「开始设计」或「继续设计」即可。"

路径2:ZIP 打包

执行以下步骤(必须按顺序完成):

  1. 在 /tmp/ 下创建临时目录 design_{{topic_slug}}_package/
  2. 在临时目录内按探测到的 {skill_prefix} 创建 skill 目录结构:{skill_prefix}/design_{{topic_slug}}/SKILL.md + {skill_prefix}/design_{{topic_slug}}/references/
  3. 在临时目录内创建项目文件目录:design_{{topic_slug}}/(空目录,首次使用时 skill 会自动初始化)
  4. 写入所有文件(同路径1步骤2-3)。同样使用文件写入工具,避免 Shell heredoc
  5. 执行 zip 打包:cd /tmp && zip -r design_{{topic_slug}}.zip design_{{topic_slug}}_package/
  6. 将 zip 文件移动到用户工作目录
  7. 清理临时目录
  8. 通知用户:

"已打包为 design_{{topic_slug}}.zip。 解压到你的工作空间根目录后,skill 会自动生效,项目文件将保存在 design_{{topic_slug}}/ 目录下。"


附录:生成物质量检查清单

生成前最后过一遍,确保生成物质量:

内容质量 - [ ] frontmatter 的 name 字段不超过 32 字符 - [ ] frontmatter 的 description 包含触发关键词和主题名称 - [ ] frontmatter 的 generated_by 字段已填充版本标识 - [ ] 项目信息区的所有变量(含项目文件目录)都已正确填充 - [ ] 所有占位符已处理(替换或清除),无残留的 {{...}} - [ ] 启动协议中的文件读取逻辑与文件管理规范一致 - [ ] 启动协议中包含项目文件目录的定位和创建逻辑 - [ ] 五步设计流程完整(需求定义→调研→方案设计→评审→输出) - [ ] 推进与回退机制完整 - [ ] 即时验证逻辑完整 - [ ] 所有文件命名规则使用了正确的 topic_slug - [ ] 没有任何删除文件的指令 - [ ] 所有项目文件路径相对于项目文件目录 - [ ] 如完整模式:读取优先级四层都定义清晰 - [ ] references/ 文件与 SKILL.md 中的引用一致

交付验证 - [ ] 交付前已询问用户选择交付方式(直接安装 / ZIP) - [ ] 已执行安装路径探测,确认 {skill_prefix} 值 - [ ] skill 目录结构正确:{skill_prefix}/design_[topic_slug]/SKILL.md + references/ - [ ] 项目文件目录已创建:design_[topic_slug]/ - [ ] 所有文件已成功写入(非空、内容完整)

🤖 AI 评测

质量不错,能在设计全流程持续引导用户。优点是不会遗忘设计决策和上下文、能适配小型和大型项目、自动发现潜在问题而非积压到评审。文件组织清晰、推进有序、专业度高。不足:review_checklist 稍显简单、缺少实操示例,轻量版和完整版差异不够明显。适合需要系统化做设计的人使用。

📊 多维度评分

适应性4.7
规范性4.3
有效性4.7
可靠性4.2
可信度4.8

📁 包含文件 (8 个)

📄 README.md 6.5 KB
📄 SKILL.md 13.9 KB
📄 _meta.json 139 B
📄 references/templates/guides/review_checklist.md 3.3 KB
📄 references/templates/guides/summary_guide_full.md 3.1 KB
📄 references/templates/guides/summary_guide_lite.md 1.8 KB
📄 references/templates/skill/full.md 12.8 KB
📄 references/templates/skill/lite.md 11.1 KB