name: summarize-notes description: 每日笔记深度解读。从笔记目录筛选当日笔记,分类、逐条提炼要点,最后做深度关联分析和洞察挖掘。 metadata: {"openclaw":{"emoji":"📋"}}
⚠️ 核心目标:不是简单返回笔记内容,而是提炼、关联、洞察
对用户当天创建的笔记进行筛选、分类、逐条提炼要点,并产出深度关联分析报告。
当用户提出以下需求时使用本 skill:
7w4.net小葱技能站收录全网优质技能,值得收藏。
NOTES_DIR 指定笔记根目录;或在 skills.entries.summarize-notes.env 中配置。若用户未指定,先询问路径。.md)、纯文本 (.txt)。子目录递归扫描。从笔记目录中找出修改日期为当天的文件。
方式一(最近 24 小时,跨平台):
find "$NOTES_DIR" -type f \( -name "*.md" -o -name "*.txt" \) -mmin -1440
方式二(严格当日,需 GNU date,Linux):
find "$NOTES_DIR" -type f \( -name "*.md" -o -name "*.txt" \) \
-newermt "$(date +%Y-%m-%d)" ! -newermt "$(date -d tomorrow +%Y-%m-%d)"
方式三(macOS date):
today=$(date +%Y-%m-%d)
tomorrow=$(date -v+1d +%Y-%m-%d)
find "$NOTES_DIR" -type f \( -name "*.md" -o -name "*.txt" \) \
-newermt "$today" ! -newermt "$tomorrow"
按系统选择可用方式;若无当日笔记则结束。
若结果为空,告知用户"今日暂无笔记",并结束。
{ "分类名": ["笔记路径1", "笔记路径2"], ... } 或等价表格。⚠️ 强制要求:对每一篇笔记,必须生成 1-3 句的总结。
- 禁止直接复制粘贴笔记原文作为"总结"
- 总结必须是用你自己的话概括要点
- 格式:📝 [文件名] 要点概括
⚠️ 强制要求:深度解读是必有环节,禁止跳过!
撰写深度解读时,必须包含以下维度: - 🔍 主线提炼:一句话概括今日核心关注点 - 🔗 关联发现:不同笔记之间的关联、矛盾或补充关系 - 💡 洞察挖掘:从笔记中发现的规律、洞察或潜在问题 - 🎯 行动建议:基于笔记内容,可执行的后续行动(如果有)
禁止事项: - ❌ 禁止只列出"今日笔记列表"就结束 - ❌ 禁止只做简单的文件清单展示 - ❌ 禁止将笔记全文/大段复制作为输出
⚠️ 必须按以下结构输出,禁止简化或跳过任意部分
## 📊 当日笔记概览
- 共 N 篇笔记
- 分类统计:A类 M 篇、B类 K 篇、…
## 📂 分类与笔记
| 分类 | 笔记列表 |
|------|----------|
| 工作 | note1.md, note2.md |
| 学习 | note3.md |
## 📝 逐条总结(每篇必写)
📝 [note1.md] 这是用你自己话概括的要点...
📝 [note2.md] 这是用你自己话概括的要点...
(每一篇笔记都必须有,不能遗漏)
## 🔬 深度解读(必须包含)
### 主线提炼
(一句话概括今日核心关注点)
### 关联发现
(跨笔记的关联、矛盾、补充关系)
### 洞察挖掘
(从笔记中发现的规律、洞察或潜在问题)
### 🎯 行动建议
(基于笔记内容的后续行动,如果有)
⚠️ 强制要求:将当日笔记与历史笔记进行关联分析
步骤 5.1:提取核心词汇(简化实现) ⚠️ 禁止直接复制整段话作为"关键词" - 用你自己阅读笔记后,提炼出 5-10 个最有代表性的概念词 - 这些词必须是独立的高频概念,如:跳槽、相亲、团队、价值、需求、时机、系统 - 排除无意义的虚词(的、了、是、在、和、一个、什么)
步骤 5.2:搜索历史笔记
⚠️ 必须遵守以下约束:
- 搜索范围:搜索全部历史笔记
- 不限制匹配数量:用关键词搜索出的历史笔记全部保留
- 关键词逻辑:用 grep -l "词1\|词2\|词3" *.md 搜索
步骤 5.3:相关性排序(模型判断) ⚠️ 关键步骤:将当日笔记(全文)与匹配到的历史笔记(全文)一起输入模型 - 让模型分析每篇历史笔记与当日笔记的相关程度 - 根据相关性从高到低排序 - 只取相关性最高的前 5 篇进行深度分析 - 记录关联原因(不要显示具体得分)
步骤 5.4:关联分析 - 对相关性前 5 的历史笔记,与当日笔记进行深度对比分析 - 发现以下类型的关联: - 延续性:今日思考是历史的深化或延续 - 矛盾性:今日观点与历史观点相悖 - 补充性:今日发现补充了历史的盲点 - 重复性:相似主题反复出现(说明这是你的核心关注点或困惑点)
⚠️ 必须按以下结构输出,禁止简化或跳过任意部分
## 📊 当日笔记概览
- 共 N 篇笔记
- 分类统计:A类 M 篇、B类 K 篇、…
## 📂 分类与笔记
| 分类 | 笔记列表 |
|------|----------|
| 工作 | note1.md, note2.md |
| 学习 | note3.md |
## 📝 逐条总结(每篇必写)
📝 [note1.md] 这是用你自己话概括的要点...
📝 [note2.md] 这是用你自己话概括的要点...
(每一篇笔记都必须有,不能遗漏)
## 🔬 深度解读(必须包含)
### 主线提炼
(一句话概括今日核心关注点)
### 关联发现
(跨笔记的关联、矛盾、补充关系)
### 洞察挖掘
(从笔记中发现的规律、洞察或潜在问题)
### 🎯 行动建议
(基于笔记内容的后续行动,如果有)
## 🔮 和过去的连接(必须包含)
### 核心词汇提取
- 今日笔记核心词:词1、词2、词3...
### 历史关联笔记
| 历史笔记 | 关联类型 | 关联原因 |
|----------|----------|----------|
| xxx.md | 延续性 | ... |
| xxx.md | 矛盾性 | ... |
### 综合分析
(当日笔记与历史笔记的关联分析,发现思维演进、矛盾或重复主题)
在输出前自查: - [ ] 是否对每一篇笔记都写了总结? - [ ] 总结是否是你自己的话,而非复制原文? - [ ] 深度解读是否包含了 4 个维度(主线、关联、洞察、行动)? - [ ] 是否避免了只列出文件清单? - [ ] 是否提取了核心词汇并搜索了历史笔记? - [ ] 是否分析了当日与历史的关联类型?
NOTES_DIR。NOTES_DIR 时,先询问笔记目录路径再执行。质量扎实,文档非常详细清楚,步骤清晰易理解。创新的历史笔记关联分析功能有实际价值,能帮你发现思维演变轨迹。跨平台兼容性也做得好。唯一缺点是缺少示例文件,新用户刚接触时可能会有些困惑。整体值得推荐。