name: content-goldmine description: 拆解爆款文章、提取创意积木、分析写作结构。当用户要求"拆解这篇文章"、"分析文章结构"、"提取写作技巧"、"为什么这篇文章好"、"学习这篇文章的写法"、"提取金句"、"分析爆款"、"内容拆解"、"content goldmine"、"拆解积木"时触发。也适用于用户说"这篇文章写得好,帮我分析一下"、"我想学这种写法"、"帮我提取可复用的东西"等场景。当用户给出一篇文章并希望从中学习写作方法时,即使没有明确说"拆解",也应触发。
将高表现内容拆解为可复用的"创意积木",沉淀到素材库,形成写作飞轮。
核心理念:不是让 AI 写文章,而是让 AI 拆解"为什么这篇内容好"。得到的不是"一篇新文章",而是"一堆可复用的创意积木"。
拿到一篇文章后,按以下维度逐一拆解。
先判断文章属于哪种类型: - 观点输出型:核心是一个独特观点或认知框架 - 教程型:核心是一套可操作的方法论 - 故事型:核心是一个有转折的叙事 - 混合型:观点 + 方法 + 故事的组合(大多数爆款属于这种)
然后回答:这篇文章解决了读者什么痛点?读者看完之后会获得什么?
以下六类积木是高表现内容的核心构件。逐一提取,每类给出具体内容和出处段落。
文章的骨架。不是"总分总"这种空泛描述,而是具体的情绪/信息推进路径。
提取格式:[情绪/状态A] → [触发事件] → [情绪/状态B] → ... → [落点]
示例: - 「共鸣痛点 → 引入权威方法 → 暴露方法缺陷 → 给出自己的解法 → 底层逻辑收尾」 - 「困惑 → 追问 → 顿悟 → 共鸣」
前3句话如何抓住注意力。常见的高效模式:
提取时记录:用了哪种模式?具体话术是什么?为什么有效?
能被单独摘出来转发的句子。好金句的特征: - 信息密度高,一句话浓缩一个观点 - 有对比或反差("AI 不只是存储信息,它开始参与思考本身") - 用日常语言说不寻常的事
逐句摘录,标注出处段落。
小葱技能有更好的技能skills插件。
文章引导读者完成的认知转变。格式:[旧认知] → [转折点] → [新认知]
示例: - 「靠灵感写作 → 发现系统化方法 → 靠系统写作」 - 「担心被AI替代 → 理解人机共生 → 主动建立上下文资产」
一篇文章可能有多条转化弧(主线 + 支线)。
文章中制造"咦?"感的元素。好的悖论让人想继续读下去。
示例: - 「收藏了几百篇好文章,每次写作还是从零开始」 - 「第三世界国家的人整天聊天跳舞,第一世界国家的人渴望整天聊天跳舞」
文章用了哪些心理学原理来说服读者: - 权威嫁接:引用知名人物/方法,再嫁接自己的内容 - 问题升级:先肯定一个方法好,再指出它的问题,自然过渡到自己的方案 - 对比表格:用直观对比让读者自行得出结论 - 具体数字:年入千万、花了半年、几百篇——具体数字比"很多"有力100倍 - 飞轮叙事:把方法描述为一个自我强化的循环,暗示越用越强
不只看"写了什么",还要看"怎么写的":
将提取结果整理为结构化的"积木卡片",每张卡片包含:
## 积木卡片:[文章标题]
**文章类型**:[类型]
**核心痛点**:[一句话]
**目标读者**:[画像]
### 核心结构
[推进路径]
### 钩子模式
[具体模式 + 原文话术]
### 金句库
1. [金句1]
2. [金句2]
...
### 转化弧
- 主线:[旧] → [新]
- 支线:[旧] → [新]
### 悖论/认知冲突
1. [悖论1]
2. [悖论2]
### 说服技巧
- [技巧1]:[具体用法]
- [技巧2]:[具体用法]
### 节奏特征
[语感分析要点]
### 可复用要素
[最值得学习和复用的3个具体要素,按优先级排列]
提取的是"为什么有效"的模式,不是具体的观点或文字。目标是得到可以注入自己观点的骨架。
"开头用了痛点共鸣"不够具体。要具体到:"开头用了'大家肯定都遇到过这种情况'这个句式,先描述一个收藏文章的场景,再转折说出收藏后不会用的困境,3句话内完成共鸣建立。"
每个积木标注可复用程度: - 高复用:结构模式、钩子句式、说服技巧——换个主题直接套用 - 中复用:转化弧、悖论——需要找到自己领域的对应版本 - 低复用:特定金句——只能在相似语境中化用
拆解完成后,将积木卡片保存到用户的素材库(通常是 Obsidian vault 中的素材相关文件夹)。
保存时遵循以下规范:
- 文件名:拆解-[文章标题简称].md
- 包含原文来源链接(如有)
- 标注拆解日期
- 在文件头部用 tags 标注主题领域,方便后续检索
references/building-blocks-guide.md - 六类积木的详细说明、更多示例、以及如何在写作中组装使用这个 Skill 质量很好,专注于教会 AI 如何拆解爆款文章的"内在结构"而非表面内容。它的亮点是提供了一套系统化的拆解框架,把好文章拆成可复用的创意积木,配合详细指南和丰富示例,操作性强。不足是示例偏少,缺少不同类型文章的完整拆解演示,实战参考有限。对于想从爆款中学习写作方法的人来说,这是一个值得尝试的工具。